09:00 KST 발행

주요 지표 한눈에

공식 관측 · 발행본 기준, 실시간 시세 아님

6개월 추세 · 지표별 축 다름

AI 핵심 해석

발행 당시 AI 분석 · 일부 자료 부족

기준 시각은 2026-10-02T23:59:42.376Z입니다. 미국 9월 고용은 29,000명 증가했고, 이전 두 달 고용은 합계 60,000명 하향 수정됐습니다. 중국 9월 제조업 PMI는 50.1로 확장 구간에 복귀했지만 중·소기업은 여전히 50 미만입니다. 유로존 9월 물가 속보치는 10월 1일 공개됐습니다. 성장의 완만한 지지와 에너지·금리·지정학 위험이 공존합니다. 자료가 제한된 자산·시장 추세 판단은 낮은 신뢰도로 제시합니다.요약 펼치기요약 접기 상세 분석·시나리오 보기 →

자산별 환경

공식 관측 기반 · 가격 전망·매매 신호가 아닙니다.

자산별 단기·중기 환경, 사용한 자료와 계산 근거
자산단기 1~4주중기 3~12개월
한국 주식 판단 보류 우호
미국 대형주 판단 보류 약한 우호
미국 기술주 비우호 중립 요인 엇갈림
신흥국 주식 약한 비우호 약한 우호
미국 국채 약한 비우호 약한 비우호 요인 엇갈림기준 변경에 민감
금 비우호 비우호 요인 엇갈림
원자재 판단 보류 중립 요인 엇갈림기준 변경에 민감
미국 달러 우호 중립 요인 엇갈림기준 변경에 민감
자산별 근거와 계산

판단 보류에는 미수집·오래된 자료뿐 아니라 현재 지표 연동 범위의 한계도 포함됩니다.

한국 주식 근거와 계산

직접 수집 자료

단기 · 1개 요인원/달러

중기 · 2개 요인원/달러 · 미국 산업생산

단기 판단 보류: 사용 가능한 요인이 2개 미만.

계산 기준과 가중치

각 자산의 판단 요인에 중요도를 미리 정해 두고, 그중 실제 수치로 계산에 사용한 비중을 구합니다.

사용한 비중 · 단기 31% · 중기 66%

사용한 요인의 가중치 절댓값 합 ÷ 전체 요인의 가중치 절댓값 합 × 100. 사용하지 못한 요인의 몫은 다른 요인에 더하지 않습니다.

최소 2개 요인을 사용하고 전체 비중의 50% 이상을 확보해야 방향을 표시합니다. 가중치와 판단 기준은 설계 규칙이며, 예측 성과로 검증된 값이나 정확도를 뜻하지 않습니다.

판단 요인단기중기
한국 경제·환율사용 · 원/달러설정 가중치 1사용 · 원/달러설정 가중치 1
성장월간 자료 · 중기만 사용설정 가중치 0.6사용 · 미국 산업생산설정 가중치 0.9
유동성환율 자료 중복 · 제외설정 가중치 0.7환율 자료 중복 · 제외설정 가중치 0.6
가격 추세자료 미연동설정 가중치 0.9자료 미연동설정 가중치 0.4

가중치의 음수는 해당 요인이 자산에 반대 방향으로 작용하도록 설정했다는 뜻입니다. 대리지표 하나가 해당 요인의 모든 상황을 설명하지는 않습니다.

계산 v2: 미세한 변화의 영향을 줄이고, 지표별 변화 규모를 맞춰 점수로 변환합니다.

환경 점수 · 단기 판단 보류 · 중기 +38

자료별 점수 기여단기중기
원/달러+16+28
미국 산업생산—+10

점수 기여의 합은 반올림으로 차이가 날 수 있습니다. 근거가 부족하면 개별 기여가 있어도 최종 판단을 보류합니다.

관련 출처

주제별로 연결한 지표이며, 해석 문장 자체를 검증한 결과는 아닙니다.

추가 확인 필요: 유동성 · 추세

원/달러 관측은 환율 요인만 설명합니다. 국내 주가·외국인 수급은 별도 확인이 필요합니다.

저장된 해석·계산 보기

아래는 발행 당시 요약한 해석입니다. 위의 직접 관측 계산과 사용하는 근거가 다를 수 있습니다.

단기 저장된 해석 점수 +8

중기 저장된 해석 점수 +9

투자 원칙별 참고 해석은 이 점수에 더하지 않습니다.

요인단기중기
한국+4+4
성장+3+6
유동성-2-2
추세+3+1
저장된 해석의 평가 항목

자료 상태, 모델의 자체 평가, 요인 간 방향 일치를 점수로 표시합니다. 예측 정확도는 아닙니다.

데이터 품질
75
모델 자체 평가
43
요인 방향 일치
86

판단 근거

  • 중국 PMI 확장 복귀

  • 한국 수출·원화 여건은 최신 수치 미확인

반대 근거

  • 중국 중·소기업 PMI가 50 미만

  • 에너지 공급 위험 및 글로벌 금리 변동

전망을 다시 검토할 조건

  • 중국 제조업 PMI가 50 아래로 재하락

  • 한국 수출·외국인 수급의 지속적 악화

미국 대형주 근거와 계산

직접 수집 자료

단기 · 1개 요인달러 지수

중기 · 2개 요인미국 산업생산 · 달러 지수

단기 판단 보류: 사용 가능한 요인이 2개 미만.

계산 기준과 가중치

각 자산의 판단 요인에 중요도를 미리 정해 두고, 그중 실제 수치로 계산에 사용한 비중을 구합니다.

사용한 비중 · 단기 23% · 중기 56%

사용한 요인의 가중치 절댓값 합 ÷ 전체 요인의 가중치 절댓값 합 × 100. 사용하지 못한 요인의 몫은 다른 요인에 더하지 않습니다.

최소 2개 요인을 사용하고 전체 비중의 50% 이상을 확보해야 방향을 표시합니다. 가중치와 판단 기준은 설계 규칙이며, 예측 성과로 검증된 값이나 정확도를 뜻하지 않습니다.

판단 요인단기중기
성장월간 자료 · 중기만 사용설정 가중치 0.7사용 · 미국 산업생산설정 가중치 0.9
유동성사용 · 달러 지수설정 가중치 0.6사용 · 달러 지수설정 가중치 0.5
가격 추세자료 미연동설정 가중치 0.9자료 미연동설정 가중치 0.4
가치평가자료 미연동설정 가중치 0.4자료 미연동설정 가중치 0.7

가중치의 음수는 해당 요인이 자산에 반대 방향으로 작용하도록 설정했다는 뜻입니다. 대리지표 하나가 해당 요인의 모든 상황을 설명하지는 않습니다.

계산 v2: 미세한 변화의 영향을 줄이고, 지표별 변화 규모를 맞춰 점수로 변환합니다.

환경 점수 · 단기 판단 보류 · 중기 +18

자료별 점수 기여단기중기
달러 지수-14+6
미국 산업생산—+12

점수 기여의 합은 반올림으로 차이가 날 수 있습니다. 근거가 부족하면 개별 기여가 있어도 최종 판단을 보류합니다.

관련 출처

주제별로 연결한 지표이며, 해석 문장 자체를 검증한 결과는 아닙니다.

추가 확인 필요: 유동성 · 추세 · 가치평가

자산 가격·매매 수급과 원화로 환산한 수익률은 제공하지 않습니다.

저장된 해석·계산 보기

아래는 발행 당시 요약한 해석입니다. 위의 직접 관측 계산과 사용하는 근거가 다를 수 있습니다.

단기 저장된 해석 점수 +4

중기 저장된 해석 점수 +3

투자 원칙별 참고 해석은 이 점수에 더하지 않습니다.

요인단기중기
성장+5+7
유동성-2-2
추세+4+2
가치평가-3-4
저장된 해석의 평가 항목

자료 상태, 모델의 자체 평가, 요인 간 방향 일치를 점수로 표시합니다. 예측 정확도는 아닙니다.

데이터 품질
75
모델 자체 평가
44
요인 방향 일치
64

판단 근거

  • 9월 고용 증가폭 둔화

  • 10월 2일 주가 상승

반대 근거

  • 7·8월 고용 합계 하향 수정

  • 유가 회복 및 금리 반등 가능성

전망을 다시 검토할 조건

  • 고용·임금의 재가속

  • 장기금리의 지속적 상승

미국 기술주 근거와 계산

직접 수집 자료

단기 · 2개 요인달러 지수 · 미국 실질금리

중기 · 3개 요인미국 산업생산 · 달러 지수 · 미국 실질금리

계산 기준과 가중치

각 자산의 판단 요인에 중요도를 미리 정해 두고, 그중 실제 수치로 계산에 사용한 비중을 구합니다.

사용한 비중 · 단기 59% · 중기 73%

사용한 요인의 가중치 절댓값 합 ÷ 전체 요인의 가중치 절댓값 합 × 100. 사용하지 못한 요인의 몫은 다른 요인에 더하지 않습니다.

최소 2개 요인을 사용하고 전체 비중의 50% 이상을 확보해야 방향을 표시합니다. 가중치와 판단 기준은 설계 규칙이며, 예측 성과로 검증된 값이나 정확도를 뜻하지 않습니다.

판단 요인단기중기
성장월간 자료 · 중기만 사용설정 가중치 0.7사용 · 미국 산업생산설정 가중치 0.8
유동성사용 · 달러 지수설정 가중치 0.8사용 · 달러 지수설정 가중치 0.6
금리사용 · 미국 실질금리설정 가중치 0.9사용 · 미국 실질금리설정 가중치 0.8
가치평가자료 미연동설정 가중치 0.5자료 미연동설정 가중치 0.8

가중치의 음수는 해당 요인이 자산에 반대 방향으로 작용하도록 설정했다는 뜻입니다. 대리지표 하나가 해당 요인의 모든 상황을 설명하지는 않습니다.

계산 v2: 미세한 변화의 영향을 줄이고, 지표별 변화 규모를 맞춰 점수로 변환합니다.

환경 점수 · 단기 -42 · 중기 -6

자료별 점수 기여단기중기
달러 지수-17+6
미국 실질금리-25-20
미국 산업생산—+9

점수 기여의 합은 반올림으로 차이가 날 수 있습니다. 근거가 부족하면 개별 기여가 있어도 최종 판단을 보류합니다.

관련 출처

주제별로 연결한 지표이며, 해석 문장 자체를 검증한 결과는 아닙니다.

추가 확인 필요: 유동성 · 금리 · 가치평가

자산 가격·매매 수급과 원화로 환산한 수익률은 제공하지 않습니다.

저장된 해석·계산 보기

아래는 발행 당시 요약한 해석입니다. 위의 직접 관측 계산과 사용하는 근거가 다를 수 있습니다.

단기 저장된 해석 점수 +5

중기 저장된 해석 점수 +4

투자 원칙별 참고 해석은 이 점수에 더하지 않습니다.

요인단기중기
성장+4+5
유동성-2-2
금리+5+4
가치평가-2-3
저장된 해석의 평가 항목

자료 상태, 모델의 자체 평가, 요인 간 방향 일치를 점수로 표시합니다. 예측 정확도는 아닙니다.

데이터 품질
75
모델 자체 평가
49
요인 방향 일치
65

판단 근거

  • 10월 2일 나스닥 상승

  • IMF의 AI 투자가 성장 동력이라는 9월 평가

반대 근거

  • 유가 충격에 따른 물가 위험

  • 단일 거래일 상승만으로는 추세 확증 부족

전망을 다시 검토할 조건

  • 실질금리의 지속적 상승

  • AI 투자·수요 기대 약화

신흥국 주식 근거와 계산

직접 수집 자료

단기 · 2개 요인달러 지수 · 미국 금융여건

중기 · 3개 요인미국 산업생산 · 달러 지수 · 미국 금융여건

계산 기준과 가중치

각 자산의 판단 요인에 중요도를 미리 정해 두고, 그중 실제 수치로 계산에 사용한 비중을 구합니다.

사용한 비중 · 단기 50% · 중기 85%

사용한 요인의 가중치 절댓값 합 ÷ 전체 요인의 가중치 절댓값 합 × 100. 사용하지 못한 요인의 몫은 다른 요인에 더하지 않습니다.

최소 2개 요인을 사용하고 전체 비중의 50% 이상을 확보해야 방향을 표시합니다. 가중치와 판단 기준은 설계 규칙이며, 예측 성과로 검증된 값이나 정확도를 뜻하지 않습니다.

판단 요인단기중기
성장월간 자료 · 중기만 사용설정 가중치 0.8사용 · 미국 산업생산설정 가중치 0.9
유동성사용 · 달러 지수설정 가중치 0.9사용 · 달러 지수설정 가중치 0.7
신용사용 · 미국 금융여건설정 가중치 0.6사용 · 미국 금융여건설정 가중치 0.6
가격 추세자료 미연동설정 가중치 0.7자료 미연동설정 가중치 0.4

가중치의 음수는 해당 요인이 자산에 반대 방향으로 작용하도록 설정했다는 뜻입니다. 대리지표 하나가 해당 요인의 모든 상황을 설명하지는 않습니다.

계산 v2: 미세한 변화의 영향을 줄이고, 지표별 변화 규모를 맞춰 점수로 변환합니다.

환경 점수 · 단기 -20 · 중기 +28

자료별 점수 기여단기중기
달러 지수-19+8
미국 금융여건-1+8
미국 산업생산—+11

점수 기여의 합은 반올림으로 차이가 날 수 있습니다. 근거가 부족하면 개별 기여가 있어도 최종 판단을 보류합니다.

관련 출처

주제별로 연결한 지표이며, 해석 문장 자체를 검증한 결과는 아닙니다.

추가 확인 필요: 유동성 · 신용 · 추세

자산 가격·매매 수급과 원화로 환산한 수익률은 제공하지 않습니다.

저장된 해석·계산 보기

아래는 발행 당시 요약한 해석입니다. 위의 직접 관측 계산과 사용하는 근거가 다를 수 있습니다.

단기 저장된 해석 점수 +2

중기 저장된 해석 점수 +3

투자 원칙별 참고 해석은 이 점수에 더하지 않습니다.

요인단기중기
성장+5+6
유동성-2-2
신용-2-3
추세+1+2
저장된 해석의 평가 항목

자료 상태, 모델의 자체 평가, 요인 간 방향 일치를 점수로 표시합니다. 예측 정확도는 아닙니다.

데이터 품질
75
모델 자체 평가
45
요인 방향 일치
61

판단 근거

  • 중국 제조업 PMI 50.1

  • 신규주문 지수 50.5

반대 근거

  • 중·소기업 PMI 50 미만

  • IMF가 지적한 높은 불확실성과 부채

전망을 다시 검토할 조건

  • 중국 PMI의 수축 재진입

  • 글로벌 금융여건 급격한 긴축

미국 국채 근거와 계산

직접 수집 자료

단기 · 3개 요인미국 기대물가 · 미국 국채금리 · 미국 금융여건

중기 · 4개 요인미국 산업생산 · 미국 소비자물가 · 미국 국채금리 · 미국 금융여건

계산 기준과 가중치

각 자산의 판단 요인에 중요도를 미리 정해 두고, 그중 실제 수치로 계산에 사용한 비중을 구합니다.

사용한 비중 · 단기 78% · 중기 100%

사용한 요인의 가중치 절댓값 합 ÷ 전체 요인의 가중치 절댓값 합 × 100. 사용하지 못한 요인의 몫은 다른 요인에 더하지 않습니다.

최소 2개 요인을 사용하고 전체 비중의 50% 이상을 확보해야 방향을 표시합니다. 가중치와 판단 기준은 설계 규칙이며, 예측 성과로 검증된 값이나 정확도를 뜻하지 않습니다.

판단 요인단기중기
성장월간 자료 · 중기만 사용설정 가중치 -0.6사용 · 미국 산업생산설정 가중치 -0.8
물가사용 · 미국 기대물가설정 가중치 -0.8사용 · 미국 소비자물가설정 가중치 -1
금리사용 · 미국 국채금리설정 가중치 1사용 · 미국 국채금리설정 가중치 1
신용사용 · 미국 금융여건설정 가중치 -0.3사용 · 미국 금융여건설정 가중치 -0.4

가중치의 음수는 해당 요인이 자산에 반대 방향으로 작용하도록 설정했다는 뜻입니다. 대리지표 하나가 해당 요인의 모든 상황을 설명하지는 않습니다.

계산 v2: 미세한 변화의 영향을 줄이고, 지표별 변화 규모를 맞춰 점수로 변환합니다.

환경 점수 · 단기 -29 · 중기 -15

자료별 점수 기여단기중기
미국 기대물가0—
미국 국채금리-29-25
미국 금융여건+1-5
미국 산업생산—-8
미국 소비자물가—+24

점수 기여의 합은 반올림으로 차이가 날 수 있습니다. 근거가 부족하면 개별 기여가 있어도 최종 판단을 보류합니다.

관련 출처

주제별로 연결한 지표이며, 해석 문장 자체를 검증한 결과는 아닙니다.

추가 확인 필요: 금리 · 신용

국채금리와 채권 수익률은 다릅니다. 만기별 채권 가격과 금리 변화에 대한 민감도는 별도 확인이 필요합니다.

저장된 해석·계산 보기

아래는 발행 당시 요약한 해석입니다. 위의 직접 관측 계산과 사용하는 근거가 다를 수 있습니다.

단기 저장된 해석 점수 -6

중기 저장된 해석 점수 -8

투자 원칙별 참고 해석은 이 점수에 더하지 않습니다.

요인단기중기
성장-4-5
물가-9-10
금리+6+5
신용+1+2
저장된 해석의 평가 항목

자료 상태, 모델의 자체 평가, 요인 간 방향 일치를 점수로 표시합니다. 예측 정확도는 아닙니다.

데이터 품질
75
모델 자체 평가
57
요인 방향 일치
67

판단 근거

  • 미국 9월 고용 29,000명 증가

  • 고용 발표 직후 금리인상 우려 완화 보도

반대 근거

  • 시간당 임금 전년비 3.0% 상승

  • 유가 회복이 금리 하락분 일부를 되돌림

전망을 다시 검토할 조건

  • 임금·물가 재가속

  • 국채금리의 지속적 상승

금 근거와 계산

직접 수집 자료

단기 · 3개 요인미국 기대물가 · 달러 지수 · 미국 실질금리

중기 · 4개 요인미국 산업생산 · 미국 소비자물가 · 달러 지수 · 미국 실질금리

계산 기준과 가중치

각 자산의 판단 요인에 중요도를 미리 정해 두고, 그중 실제 수치로 계산에 사용한 비중을 구합니다.

사용한 비중 · 단기 88% · 중기 100%

사용한 요인의 가중치 절댓값 합 ÷ 전체 요인의 가중치 절댓값 합 × 100. 사용하지 못한 요인의 몫은 다른 요인에 더하지 않습니다.

최소 2개 요인을 사용하고 전체 비중의 50% 이상을 확보해야 방향을 표시합니다. 가중치와 판단 기준은 설계 규칙이며, 예측 성과로 검증된 값이나 정확도를 뜻하지 않습니다.

판단 요인단기중기
성장월간 자료 · 중기만 사용설정 가중치 -0.3사용 · 미국 산업생산설정 가중치 -0.4
물가사용 · 미국 기대물가설정 가중치 0.7사용 · 미국 소비자물가설정 가중치 0.9
유동성사용 · 달러 지수설정 가중치 0.6사용 · 달러 지수설정 가중치 0.7
금리사용 · 미국 실질금리설정 가중치 0.9사용 · 미국 실질금리설정 가중치 0.8

가중치의 음수는 해당 요인이 자산에 반대 방향으로 작용하도록 설정했다는 뜻입니다. 대리지표 하나가 해당 요인의 모든 상황을 설명하지는 않습니다.

계산 v2: 미세한 변화의 영향을 줄이고, 지표별 변화 규모를 맞춰 점수로 변환합니다.

환경 점수 · 단기 -44 · 중기 -43

자료별 점수 기여단기중기
미국 기대물가0—
달러 지수-15+7
미국 실질금리-29-22
미국 산업생산—-5
미국 소비자물가—-24

점수 기여의 합은 반올림으로 차이가 날 수 있습니다. 근거가 부족하면 개별 기여가 있어도 최종 판단을 보류합니다.

관련 출처

주제별로 연결한 지표이며, 해석 문장 자체를 검증한 결과는 아닙니다.

추가 확인 필요: 유동성 · 금리

자산 가격·매매 수급과 원화로 환산한 수익률은 제공하지 않습니다.

저장된 해석·계산 보기

아래는 발행 당시 요약한 해석입니다. 위의 직접 관측 계산과 사용하는 근거가 다를 수 있습니다.

단기 저장된 해석 점수 +10

중기 저장된 해석 점수 +10

투자 원칙별 참고 해석은 이 점수에 더하지 않습니다.

요인단기중기
성장-2-3
물가+9+10
유동성-2-2
금리+5+5
저장된 해석의 평가 항목

자료 상태, 모델의 자체 평가, 요인 간 방향 일치를 점수로 표시합니다. 예측 정확도는 아닙니다.

데이터 품질
75
모델 자체 평가
54
요인 방향 일치
77

판단 근거

  • IMF의 높은 불확실성·부채 경고

  • 에너지 공급 불안의 잔존

반대 근거

  • 금리인하 기대 후퇴 가능성

  • 관측 가격자료 미포함

전망을 다시 검토할 조건

  • 실질금리의 지속 상승

  • 지정학·에너지 위험 완화와 위험선호 확산

원자재 근거와 계산

직접 수집 자료

단기 · 2개 요인미국 기대물가 · 미국 금융여건

중기 · 3개 요인미국 산업생산 · 미국 소비자물가 · 미국 금융여건

단기 판단 보류: 사용한 요인의 비중이 기준 미달.

계산 기준과 가중치

각 자산의 판단 요인에 중요도를 미리 정해 두고, 그중 실제 수치로 계산에 사용한 비중을 구합니다.

사용한 비중 · 단기 43% · 중기 85%

사용한 요인의 가중치 절댓값 합 ÷ 전체 요인의 가중치 절댓값 합 × 100. 사용하지 못한 요인의 몫은 다른 요인에 더하지 않습니다.

최소 2개 요인을 사용하고 전체 비중의 50% 이상을 확보해야 방향을 표시합니다. 가중치와 판단 기준은 설계 규칙이며, 예측 성과로 검증된 값이나 정확도를 뜻하지 않습니다.

판단 요인단기중기
성장월간 자료 · 중기만 사용설정 가중치 0.9사용 · 미국 산업생산설정 가중치 1
물가사용 · 미국 기대물가설정 가중치 0.8사용 · 미국 소비자물가설정 가중치 0.9
신용사용 · 미국 금융여건설정 가중치 0.4사용 · 미국 금융여건설정 가중치 0.4
가격 추세자료 미연동설정 가중치 0.7자료 미연동설정 가중치 0.4

가중치의 음수는 해당 요인이 자산에 반대 방향으로 작용하도록 설정했다는 뜻입니다. 대리지표 하나가 해당 요인의 모든 상황을 설명하지는 않습니다.

계산 v2: 미세한 변화의 영향을 줄이고, 지표별 변화 규모를 맞춰 점수로 변환합니다.

환경 점수 · 단기 판단 보류 · 중기 -8

자료별 점수 기여단기중기
미국 기대물가0—
미국 금융여건-1+5
미국 산업생산—+12
미국 소비자물가—-25

점수 기여의 합은 반올림으로 차이가 날 수 있습니다. 근거가 부족하면 개별 기여가 있어도 최종 판단을 보류합니다.

관련 출처

주제별로 연결한 지표이며, 해석 문장 자체를 검증한 결과는 아닙니다.

추가 확인 필요: 신용 · 추세

자산 가격·매매 수급과 원화로 환산한 수익률은 제공하지 않습니다.

저장된 해석·계산 보기

아래는 발행 당시 요약한 해석입니다. 위의 직접 관측 계산과 사용하는 근거가 다를 수 있습니다.

단기 저장된 해석 점수 +15

중기 저장된 해석 점수 +17

투자 원칙별 참고 해석은 이 점수에 더하지 않습니다.

요인단기중기
성장+6+7
물가+9+10
신용-2-2
추세+2+2
저장된 해석의 평가 항목

자료 상태, 모델의 자체 평가, 요인 간 방향 일치를 점수로 표시합니다. 예측 정확도는 아닙니다.

데이터 품질
75
모델 자체 평가
52
요인 방향 일치
91

판단 근거

  • 중국 PMI 확장 구간 복귀

  • IMF가 에너지 충격의 불확실성을 지적

반대 근거

  • 중국 기업 규모별 경기 격차

  • 실물 원자재 가격의 최신 확인자료 제한

전망을 다시 검토할 조건

  • 중국 PMI 수축 전환

  • 에너지 공급 차질의 뚜렷한 해소

미국 달러 근거와 계산

직접 수집 자료

단기 · 3개 요인달러 지수 · 미국 실질금리 · 미국 금융여건

중기 · 3개 요인달러 지수 · 미국 실질금리 · 미국 금융여건

계산 기준과 가중치

각 자산의 판단 요인에 중요도를 미리 정해 두고, 그중 실제 수치로 계산에 사용한 비중을 구합니다.

사용한 비중 · 단기 86% · 중기 81%

사용한 요인의 가중치 절댓값 합 ÷ 전체 요인의 가중치 절댓값 합 × 100. 사용하지 못한 요인의 몫은 다른 요인에 더하지 않습니다.

최소 2개 요인을 사용하고 전체 비중의 50% 이상을 확보해야 방향을 표시합니다. 가중치와 판단 기준은 설계 규칙이며, 예측 성과로 검증된 값이나 정확도를 뜻하지 않습니다.

판단 요인단기중기
성장국가 간 성장 비교 자료 없음설정 가중치 0.4국가 간 성장 비교 자료 없음설정 가중치 0.5
유동성사용 · 달러 지수설정 가중치 -0.8사용 · 달러 지수설정 가중치 -0.7
금리사용 · 미국 실질금리설정 가중치 -0.9사용 · 미국 실질금리설정 가중치 -0.8
신용사용 · 미국 금융여건설정 가중치 -0.7사용 · 미국 금융여건설정 가중치 -0.6

가중치의 음수는 해당 요인이 자산에 반대 방향으로 작용하도록 설정했다는 뜻입니다. 대리지표 하나가 해당 요인의 모든 상황을 설명하지는 않습니다.

계산 v2: 미세한 변화의 영향을 줄이고, 지표별 변화 규모를 맞춰 점수로 변환합니다.

환경 점수 · 단기 +46 · 중기 +7

자료별 점수 기여단기중기
달러 지수+18-8
미국 실질금리+26+23
미국 금융여건+2-8

점수 기여의 합은 반올림으로 차이가 날 수 있습니다. 근거가 부족하면 개별 기여가 있어도 최종 판단을 보류합니다.

관련 출처

주제별로 연결한 지표이며, 해석 문장 자체를 검증한 결과는 아닙니다.

추가 확인 필요: 유동성 · 금리 · 신용

자산 가격·매매 수급과 원화로 환산한 수익률은 제공하지 않습니다.

저장된 해석·계산 보기

아래는 발행 당시 요약한 해석입니다. 위의 직접 관측 계산과 사용하는 근거가 다를 수 있습니다.

단기 저장된 해석 점수 +3

중기 저장된 해석 점수 +4

투자 원칙별 참고 해석은 이 점수에 더하지 않습니다.

요인단기중기
성장+3+4
유동성+2+2
금리-5-5
신용+3+3
저장된 해석의 평가 항목

자료 상태, 모델의 자체 평가, 요인 간 방향 일치를 점수로 표시합니다. 예측 정확도는 아닙니다.

데이터 품질
75
모델 자체 평가
48
요인 방향 일치
62

판단 근거

  • IMF가 지적한 높은 불확실성

  • 에너지·부채 관련 하방 위험

반대 근거

  • 미국 고용 둔화에 따른 금리인상 우려 완화

  • 환율 시계열을 이번 브리프에서 확인하지 못함

전망을 다시 검토할 조건

  • 글로벌 위험선호의 지속적 확대

  • 미국 금리 우위의 축소

뉴스와 투자 시사점

미국U.S. Bureau of Labor Statistics↗

미국 9월 고용 2.9만 명 증가, 전월치 하향 수정

핵심 내용

비농업 고용은 9월 29,000명 늘었고, 7월과 8월 증가분은 합계 60,000명 하향 수정됐다. 시간당 임금은 전년 대비 3.0% 상승했다.

투자 시사점 모델 해석

고용 둔화는 긴축 압력을 낮출 수 있지만, 임금 상승과 기존 고용의 하향 수정은 성장 회복력에 대한 상반된 신호입니다.

주장별 근거와 출처 확인
  • 9월 비농업 고용은 29,000명 증가했고 7·8월 수치는 합계 60,000명 하향 수정됐다.

    1
  • 9월 민간 시간당 평균임금은 전년 대비 3.0% 상승했다.

    1
미국 대형주미국 국채

이전 브리프에 없던 출처 · 사건의 신규성·중요도와는 다릅니다.

단일 출처 · 모델 평가 높음. 정확도를 보장하는 등급이 아닙니다.

중국중국 국가통계국↗

중국 제조업 PMI 50.1로 확장 구간 복귀

핵심 내용

중국 국가통계국 발표에서 9월 제조업 PMI는 50.1로 전월보다 0.3포인트 상승했다. 대기업 PMI는 50.6이지만 중·소기업은 각각 49.7, 48.9였다.

투자 시사점 모델 해석

제조업 활동의 개선은 중국·아시아 수요의 지지 신호지만, 기업 규모별 격차와 고용지수의 수축은 확산의 한계를 보여줍니다.

주장별 근거와 출처 확인
  • 9월 제조업 PMI는 50.1로 전월보다 0.3포인트 상승해 확장 구간에 진입했다.

    1
  • 대기업 PMI는 50.6, 중기업 49.7, 소기업 48.9였다.

    1
신흥국 주식원자재

이전 브리프에 없던 출처 · 사건의 신규성·중요도와는 다릅니다.

단일 출처 · 모델 평가 높음. 정확도를 보장하는 등급이 아닙니다.

유럽Eurostat↗

유로존 9월 물가 속보치 발표

핵심 내용

Eurostat은 10월 1일 유로존 9월 물가 속보치를 발표했습니다. 본 브리프에서는 수치의 교차 검증이 확인되지 않아 구체적 물가율은 인용하지 않습니다.

투자 시사점 모델 해석

에너지 충격 이후 물가 방향은 금리와 위험자산 평가에 중요하지만, 수치 확인 및 최종치와의 차이를 유의해야 합니다.

주장별 근거와 출처 확인
  • 유로존 9월 물가 속보치가 2026년 10월 1일 공개 일정에 포함됐다.

    1
미국 대형주미국 국채

이전 브리프에 없던 출처 · 사건의 신규성·중요도와는 다릅니다.

단일 출처 · 모델 평가 중간. 정확도를 보장하는 등급이 아닙니다.

뉴스 2건 더 보기

글로벌International Monetary Fund↗

IMF, 잦은 충격·높은 부채가 안정성과 성장의 위험이라고 평가

핵심 내용

IMF의 10월 2일 감시 검토 발표는 잦은 충격, 높은 불확실성, 제약된 정책 여력과 높은 부채가 국가들의 안정성·지속가능한 성장 과제를 복잡하게 만든다고 밝혔다.

투자 시사점 모델 해석

이는 성장 기회와 별개로 정책 완충력 및 글로벌 충격 전파 위험을 고려해야 함을 시사합니다.

주장별 근거와 출처 확인
  • IMF 검토는 충격·불확실성·높은 부채가 정책 과제를 복잡하게 한다고 평가했다.

    1
금미국 달러

이전 브리프에 없던 출처 · 사건의 신규성·중요도와는 다릅니다.

단일 출처 · 모델 평가 중간. 정확도를 보장하는 등급이 아닙니다.

미국Associated Press↗

미국 주식 상승, 고용 둔화가 금리인상 우려 완화

핵심 내용

AP 보도에 따르면 10월 2일 S&P 500은 0.7%, 나스닥은 1.2% 상승했다. 고용보고서 이후 금리인상 우려가 낮아졌으나 유가가 장중 회복하며 국채금리도 낙폭을 되돌렸다.

투자 시사점 모델 해석

주가 반응은 단기 위험선호를 보여주지만, 금리·유가가 되돌릴 수 있는 하루 움직임이므로 광범위한 추세 증거로 과대해석하지 않습니다.

주장별 근거와 출처 확인
  • 10월 2일 S&P 500은 0.7%, 나스닥은 1.2% 상승했다.

    1
  • 보도는 고용보고서 이후 금리인상 우려가 낮아졌고 유가 회복에 따라 국채금리가 낙폭을 되돌렸다고 전했다.

    1
미국 대형주미국 기술주

이전 브리프에 없던 출처 · 사건의 신규성·중요도와는 다릅니다.

단일 출처 · 모델 평가 중간. 정확도를 보장하는 등급이 아닙니다.

자료·계산 기준일부 해석 자료 부족 · 출처·기준 확인

자료 기준

저장된 발행본 · 발행

모델 해석 기준 2026. 10. 03. 08:59 KST

직접 관측 8/8개 · 발행일 기준 최신성 충족 8개

  • 뉴스 추가 확인이 필요한 지역: 한국

관측 수집이 모델 해석의 정확성을 보장하지 않습니다. 확인 조건은 시장 전체의 위험을 판단하지 않습니다.

이전 발행본 이후 3개 지표의 관측이 달라졌습니다 →

저장된 모델 요약과 핵심 포인트 보기 →

다음에 확인할 변화

조건 충족은 추가 점검을 뜻하며, 전망 전환을 확정하지 않습니다.

  • 실질금리 부담금리 변화가 자산에 주는 부담 확인
  • 금융여건 악화자금 조달과 신용 위험 재확인
확인 조건 4개의 기준값

실질금리 부담

추가 확인 필요

미국 10년 실질금리 관측값이 2026-09-01의 2.44 %보다 높으면 확인합니다. 현재 2.88 % (2026-10-01).

금융여건 악화

추가 확인 필요

미국 금융여건 관측값이 2026-08-21의 -0.557 지수보다 높으면 확인합니다. 현재 -0.548 지수 (2026-09-25).

원화 약세

현재 해당 없음

원/달러 관측값이 2026-08-26의 1,386.17 원보다 높으면 확인합니다. 현재 1,356.51 원 (2026-09-25).

생산 감소

현재 해당 없음

미국 산업생산 관측값이 2026-05-01의 102.64 지수보다 낮으면 확인합니다. 현재 103.068 지수 (2026-08-01).

WHAT CHANGED

새로 확인한 변화

2026-10-02 발행본에 저장된 관측과 비교합니다.

새로 확보한 관측과 같은 날짜의 값 변경을 구분합니다. 관측일은 발표일이나 오늘의 시장 움직임을 뜻하지 않습니다.

금리

새 관측 1개

미국 10년 실질금리↗

2.93 에서 2.88 %

이전 관측 2026-09-30 · 이번 관측 2026-10-01

직전 저장본의 최신값 대비 -0.05 %p

최근 30일 비교 +0.44 %p · 발행일 기준

새 관측 1개

미국 10년 국채금리↗

5.29 에서 5.24 %

이전 관측 2026-09-30 · 이번 관측 2026-10-01

직전 저장본의 최신값 대비 -0.05 %p

최근 30일 비교 +0.45 %p · 발행일 기준

물가

새 관측 1개

미국 10년 기대물가↗

2.36 에서 2.36 %

이전 관측 2026-10-01 · 이번 관측 2026-10-02

직전 저장본의 최신값 대비 0 %p · 값은 같습니다

최근 30일 비교 +0.02 %p · 발행일 기준

자료 상태·계산 조건 변화 · 5개 지표
  • 미국 10년 실질금리비교 기준일 이동
  • 미국 10년 국채금리비교 기준일 이동
  • 미국 10년 기대물가비교 기준일 이동
  • 달러 광의 실효지수점수 환산 기준 변경
  • 원/달러점수 환산 기준 변경

WHAT CHANGED

이전 발행본 대비

2026-10-02 발행본과 비교합니다. 실제 수익률 변화가 아닙니다.

먼저 확인할 자료 변화

3개 지표에서 관측 추가·값 변경·수집 상태 변경을 확인했습니다.

미국 10년 실질금리

새 관측 1개 추가 · 비교 기준일 이동

이전 2026-09-30 · 2.93 %
현재 2026-10-01 · 2.88 %

미국 10년 국채금리

새 관측 1개 추가 · 비교 기준일 이동

이전 2026-09-30 · 5.29 %
현재 2026-10-01 · 5.24 %

미국 10년 기대물가

새 관측 1개 추가 · 비교 기준일 이동

이전 2026-10-01 · 2.36 %
현재 2026-10-02 · 2.36 %

원/달러

점수 환산 기준 변경

이전 2026-09-25 · 1,356.51 원
현재 2026-09-25 · 1,356.51 원

수집해 둔 수치끼리 비교한 결과입니다. 값이 달라졌어도 공식 수정 발표가 있었는지, 무엇 때문에 바뀌었는지는 별도 확인이 필요합니다.

관측으로 계산한 환경 변화

같은 자료와 계산 기준을 사용한 기간만 비교합니다.

미국 국채

단기 +1점 · 중기 0점

미국 10년 국채금리 변화가 단기 점수 차이에 가장 크게 반영됐습니다.

금

단기 +1점 · 중기 0점

미국 10년 실질금리 변화가 단기 점수 차이에 가장 크게 반영됐습니다.

미국 기술주

단기 +1점 · 중기 0점

미국 10년 실질금리 변화가 단기 점수 차이에 가장 크게 반영됐습니다.

LEVEL & MOMENTUM

지표별 수치와 변화

수집 시작 26. 10. 3. 오전 9:00 KST · 요청한 자료 범위: 2026-10-02까지

수집 시점의 최신 수정치입니다. 각 지표의 실제 기준일은 아래에 표시합니다. 금리 변화의 %p는 퍼센트포인트이며, 월간 지표는 3개월 변화만 계산합니다.

표가 화면보다 넓으면 좌우로 이동해 확인할 수 있습니다.

30일·90일 전 관측값 대비 변화. %p는 퍼센트포인트입니다.
지표최근 값30일 변화90일 / 3개월 변화기준일·출처
미국 10년 실질금리2.88 % +0.44 %p2026-09-01 대비+0.62 %p2026-07-02 대비 2026-10-01↗
미국 10년 국채금리5.24 % +0.45 %p2026-09-01 대비+0.75 %p2026-07-02 대비 2026-10-01↗
미국 10년 기대물가2.36 % +0.02 %p2026-09-02 대비+0.13 %p2026-07-02 대비 2026-10-02↗
달러 광의 실효지수120.33 지수 +1.591 %2026-08-26 대비-0.46 %2026-06-26 대비 2026-09-25↗
원/달러1,356.51 원 -2.14 %2026-08-26 대비-11.538 %2026-06-26 대비 2026-09-25↗
미국 금융여건-0.548 지수 +0.009 지수2026-08-21 대비-0.034 지수2026-06-26 대비 2026-09-25↗
미국 산업생산103.068 지수 월간 자료 · 계산 제외+0.418 %2026-05-01 대비 2026-08-01↗
미국 소비자물가334.131 지수 월간 자료 · 계산 제외+0.046 %2026-05-01 대비직전 3개월 상승률 대비 -1.945%p 2026-08-01↗

자료: 연방준비제도·시카고 연은·미국 노동통계국, FRED 제공. 시장 예상값과 발표 직후의 가격 반응은 제공하지 않습니다. 이전 관측값과의 차이를 시장 예상 대비 차이로 해석하지 않습니다.

DATA & SOURCES

데이터 상태와 출처

관측·발표·수집 시각과 공식 출처를 확인합니다.

DATA HEALTH

해석에 연결된 지표 8개

원문 확인 필요
날짜 기준 충족
8
오래된 자료
0
저장 당시 8개 중 미확보
0
수정된 값
1

브리프 해석에 연결된 자료입니다. 공식 출처와 시각 형식을 확인했으며 원문 수치와 자동으로 대조한 결과는 아닙니다. 직접 수집한 값은 ‘지표별 수치와 변화’에서 확인할 수 있습니다.

지표별 출처·시각 보기
지표별 근거. 시각은 한국 표준시(KST), 날짜만 있는 관측값은 원자료 기준일입니다.
지표값자료 기준일발표 시각수집 시각상태출처
미국 비농업 고용변화, 2026년 9월labor · 월간 29,000명 증가명 최신 · 최초 U.S. Bureau of Labor Statistics↗
미국 비농업 고용 이전치 수정labor · 월간 7월 -31,000명, 8월 -29,000명 수정명 최신 · 수정 U.S. Bureau of Labor Statistics↗
미국 민간 시간당 평균임금 상승률wages · 월간 전년 대비 3.0%전년비 % 최신 · 최초 U.S. Bureau of Labor Statistics↗
중국 제조업 PMI, 2026년 9월business-survey · 월간 50.1지수 최신 · 최초 중국 국가통계국↗
중국 제조업 신규주문 지수, 2026년 9월business-survey · 월간 50.5지수 최신 · 최초 중국 국가통계국↗
중국 제조업 PMI 기업 규모별business-survey · 월간 49.7 중기업, 48.9 소기업지수 최신 · 최초 중국 국가통계국↗
한국 소비자심리지수, 2026년 9월sentiment · 월간 106.6, 전월 대비 2.1포인트 상승지수 최신 · 최초 한국은행↗
유로존 9월 물가 속보치 발표 상태release-status · 수시 유로존 9월 물가 속보치 공개 예정일 2026-10-01발표 일정 최신 · 수정 여부 미확인 Eurostat↗
금융여건

미국 금융여건

미국 고용·물가 및 금리 기대 변화에 따라 민감

정량 금융여건 지수 값을 확인할 수 없어 수치 대신 제한적으로 서술합니다.

Federal Reserve Bank of Chicago · 2026-10-02 ↗

계산 방법

단기 1~4주 · 중기 3~12개월의 환경을 살펴보는 참고 지표입니다. 향후 수익률을 예측한 값은 아닙니다.

점수·판단 기준 자세히 보기

관측값의 30일·90일/3개월 변화를 비교 가능한 점수로 바꾸고, 자산별로 정한 요인의 중요도를 적용합니다. 최소 2개 요인과 전체 설정 비중의 50% 이상이 있어야 판단합니다.

방향 점수는 −100~+100입니다. ±10부터 약한 방향, ±35부터 더 뚜렷한 방향으로 표시합니다. 이 기준과 가중치는 설계 규칙이며 예측 성과로 검증된 값이 아닙니다.

‘기준 변경에 민감’은 요인 하나의 가중치를 20% 조정했을 때 방향 분류가 바뀐다는 뜻입니다. ‘엇갈리는 요인 있음’은 서로 반대 방향의 기여가 기준값을 넘는 경우입니다.

관측값이 없으면 자산별 판단을 보류합니다. 당시 저장한 모델 해석은 상세에서 확인할 수 있으며 투자 원칙별 참고 해석은 자산 점수에 더하지 않습니다.

계산 버전 brief-v8-lite · observed-signals-v2

발행 당시 모델 해석 더 보기요인별 근거 · 시나리오 · 투자 원칙

저장된 모델 요약

해석에 필요한 자료에 제한이 있습니다. 발행 당시 모델 해석이며 직접 관측의 사실성 검증 결과가 아닙니다.

기준 시각은 2026-10-02T23:59:42.376Z입니다. 미국 9월 고용은 29,000명 증가했고, 이전 두 달 고용은 합계 60,000명 하향 수정됐습니다. 중국 9월 제조업 PMI는 50.1로 확장 구간에 복귀했지만 중·소기업은 여전히 50 미만입니다. 유로존 9월 물가 속보치는 10월 1일 공개됐습니다. 성장의 완만한 지지와 에너지·금리·지정학 위험이 공존합니다. 자료가 제한된 자산·시장 추세 판단은 낮은 신뢰도로 제시합니다.

저장된 핵심 포인트 3

무슨 변화가 있고, 투자 관점에서 왜 중요한가 · 발행 당시 모델 해석

01

미국 노동시장 신호

미국 9월 고용 증가 29,000명, 7·8월 합계 60,000명 하향 수정

성장 둔화와 금리 부담 완화 가능성을 동시에 높이는 자료입니다.

02

중국 제조업 개선

중국 제조업 PMI 49.8에서 50.1로 상승

확장 복귀이나 기업 규모별 확산은 불완전합니다.

03

불확실성 지속

글로벌 위험 배경에 IMF의 높은 부채·불확실성 경고 추가

기본 시나리오에 정책 여력과 충격 민감성을 반영합니다.

SCENARIO MATRIX

세 가지 경로와 전환 조건

발행 당시 세 경로를 비교하기 위해 배분한 비중입니다. 실제 발생 확률을 뜻하지 않습니다.

기본비교 비중55%

완만한 성장, 높은 불확실성

완만한 성장 신호와 인플레이션·에너지 불확실성이 함께 지속되는 경우입니다.

전환 조건

  • 미국 고용·물가 지표가 급격한 악화나 재가속을 보이지 않음
  • 중국 제조업 PMI가 확장 구간을 유지하는지 확인

관련 자산과 해석

  • 한국 주식·미국 대형주·미국 기술주: 고용 둔화에 따른 금리인상 우려 완화는 지지 요인이나, 추세 확인은 제한적입니다.
  • 미국 국채·금: 금리 재상승과 에너지 가격 회복이 완화 기대를 되돌릴 수 있습니다.
상방비교 비중20%

성장 확산과 위험선호 개선

성장 확산과 완화적 금리 기대가 유지되고 에너지 공급 차질이 더 악화되지 않는 경우입니다.

전환 조건

  • 중국 PMI가 확장 구간을 유지·확대
  • 미국 고용 둔화가 물가 재가속 없이 이어짐

관련 자산과 해석

  • 신흥국 주식·한국 주식: 중국 제조업 확장 지속과 글로벌 AI 투자 수요가 지지될 수 있습니다.
  • 미국 기술주: 위험선호 회복 시 민감도가 높지만 밸류에이션·금리 반전 위험은 남습니다.
하방비교 비중25%

에너지·성장 충격 재부각

에너지 공급 위험의 재확대 또는 주요국 수요 둔화가 금융여건을 악화시키는 경우입니다.

전환 조건

  • 에너지 공급 차질 또는 가격 급등 지속
  • 중국·미국의 고용·주문 지표 악화 확대

관련 자산과 해석

  • 미국 대형주·미국 기술주·신흥국 주식·한국 주식: 에너지 충격과 수요 둔화가 겹치면 위험선호가 약해질 수 있습니다.
  • 미국 국채·금·미국 달러: 위험회피 수요가 유입될 수 있으나, 물가 충격에 따른 금리 상승은 채권·금의 반대 요인입니다.

CONDITIONAL IMPACT

충격별 자산 반응

물가 충격과 성장 충격을 나눠 봅니다. 각 조건을 가정했을 때의 방향을 비교하며 현재 전망과 구분합니다.

물가·금리 상승

물가 압력 상승과 금리 여건 악화가 함께 나타나는 경우

  • 한국 주식 · 중립
  • 미국 대형주 · 중립
  • 미국 기술주 · 약한 비우호
  • 신흥국 주식 · 중립
  • 미국 국채 · 비우호
  • 금 · 중립
  • 원자재 · 약한 우호
  • 미국 달러 · 약한 우호

성장·신용 악화

성장과 신용이 악화되고 금리가 하락하는 경우

  • 한국 주식 · 약한 비우호
  • 미국 대형주 · 약한 비우호
  • 미국 기술주 · 중립
  • 신흥국 주식 · 비우호
  • 미국 국채 · 우호
  • 금 · 우호
  • 원자재 · 비우호
  • 미국 달러 · 약한 비우호

이름에 나온 요인만 크게 변하고 나머지는 변하지 않는다고 가정한 계산입니다. 두 충격이 함께 발생하면 영향은 달라질 수 있습니다.

투자 원칙별 참고 해석

INVESTMENT LENSES

투자 원칙별 해석

동일한 시장 신호를 각 투자 원칙의 관점에서 해석합니다. 독립적인 근거가 아니므로 자산 점수에는 더하지 않습니다.

RAY DALIO

거시 국면·부채 사이클

단기 · 1~4주단기 환경은 혼재입니다. 중기 · 3~12개월순환 환경은 혼재입니다.
동일한 근거를 관점별로 재구성한 참고 해석

판단 근거

  • 물가: IMF가 에너지 공급 충격과 물가 불확실성을 지적

반대 근거

  • 물가: 미국 고용 둔화는 수요·임금 압력 완화 가능성

HOWARD MARKS

시장 사이클·위험 보상

단기 · 1~4주단기 환경은 혼재입니다. 중기 · 3~12개월순환 환경은 혼재입니다.
동일한 근거를 관점별로 재구성한 참고 해석

판단 근거

  • 추세: 미국 주요 주가지수는 10월 2일 상승

반대 근거

  • 추세: 관측은 단일 거래일이며 주간 S&P 500은 하락

STANLEY DRUCKENMILLER

유동성·추세·비대칭

단기 · 1~4주단기 환경은 혼재입니다. 중기 · 3~12개월순환 환경은 혼재입니다.
동일한 근거를 관점별로 재구성한 참고 해석

판단 근거

  • 성장: 중국 제조업 PMI 50.1로 확장 구간 복귀

반대 근거

  • 성장: 미국 이전 두 달 고용이 합계 60,000명 하향 수정

공개된 투자 원칙을 현재 데이터에 적용한 서비스의 해석입니다. 해당 인물의 현재 발언·승인이나 투자 추천을 의미하지 않습니다.

다른 날짜 · 인쇄

과거 브리프 보기

6자리 날짜를 입력하세요. 예: 2026년 8월 1일 → 260801

오늘 브리프